El absurdo del balón de oro

Tradicionalmente “el balón de oro” ha sido el galardón por excelencia para los jugadores de futbol que entregado por una revista francesa (France Football) se encarga anualmente de entregar este prestigioso galardón al mejor futbolista. El jurado compuesto por un centenar de periodistas deportivos de la elite se encargan de elegir al ganador. Luego salió el Fifa World Player, trofeo que se sacó de la manga la Fifa para hacerle un poco de sombra al “balón de oro”, pero en este caso el jurado está compuesto por entrenadores y capitanes de las diferentes selecciones mundiales, lo que hace que a veces las votaciones sean diferentes a las del balón de oro, aunque normalmente suelen coincidir casi en su totalidad los dos trofeos lo que debería ser lógico si se evalúa por profesionales de la materia. El tema es que este año se está corriendo una corriente preocupante respecto a quien debe llevarse el trofeo este año. Hay muchas voces importantes de la materia que piden a gritos que Xavi Hernández se lleve el galardón por sus años en la elite y triunfos conseguidos, y aquí es donde empieza mi reflexión. Creo que Xavi es un enorme jugador, también creo que es el mejor centrocampista de todos los tiempos, y que es el jugador de moda y decir que no te gusta Xavi puede ser un sacrilegio, pero creo que pedir el galardón para Xavi es un error, entre otras cosas porque Messi es el mejor jugador actualmente y posiblemente si no lo es ya el mejor de todos los tiempos, y creo que no dárselo sería un error, y más teniendo en cuenta su temporada, campeón de liga, semifinalista de la champions, máximo goleador de la liga, de la champions y mucho más. El balón de oro se le da al mejor jugador del año, y ese es Messi, dejemos de lado que Xavi está en lo más alto y se lo merece, y cosas similares, el mejor es Messi y él se lo merece, y si el miedo es que tal como está Messi y lo joven que es lo ganará muchas veces es un error, si hay que dárselo por segundo año consecutivo se le da, y si se le tiene que dar ocho veces más da igual se lo merece y punto. El debate debería ser para la revista de crear un balón por puesto, entonces no habría duda de que el mejor centrocampista seria Xavi, pero como eso ahora mismo no existe el mejor es Messi y no debería de haber discusión posible. Entiendo la postura de quienes defienden la candidatura de Xavi, pero no es justo porque se menosprecia al mejor (Messi) escudándose en tonterías como su edad, su humildad y similares, y creo que eso no es justo y debería sembrar precedentes y ser el primero en ganarlo en más de tres ocasiones que si no me equivoco está en manos de cómo no un francés, Platini.