La finalidad del blog es que puedan pasar un buen rato, ofreciendo contenidos de actualidad, dando un punto de vista sincero y diferente a lo habitual.
lunes, 17 de enero de 2011
Café, descafeinado O.T.
Creo que para un programa cuya inversión es superior a los habituales merece una crítica por mi parte. Primero de todo decir que me ha decepcionado bastante esta nueva entrega del programa. Vamos por parte, y creo que voy a empezar por decir las cosas buenas, porque como son pocas acabaré antes. Desde mi punto de vista, son aciertos el cambiar a Jesús Vázquez por Pilar Rubio, entre otras cosas porque como es un programa claramente machista por la manera de elegir a los concursantes (donde por la parte de las mujeres podríamos decir que el 80% de ellas se pueden calificar como tías buenas), elegir a una presentadora de radiante belleza corporal alegra la vista ya que poco más va a dar de sí el programa. Por otra parte, creo que es un acierto traer a Nina como directora de la academia, entre otras cosas porque fue la primera y creo que debería de haber sido la única. Otro gran acierto ha sido invitar a Dani Martin (Canto del loco) a la gala 0, supongo que tener como amiga a un miembro del jurado (Eva Perales) ayuda, pero yo como fan de Dani y de su grupo aplaudo la decisión. Y creo que poca cosa más a destacar. Ahora vamos por lo negativo que es bastante. Primero la hora de acabar esta gala me parece abusiva, entiendo que es algo excepcional y que no pasará ningún domingo más, pero alargar el programa hasta la una y media me parece un abuso, entre otras cosas porque afecta directamente a otro programa de la cadena (GH) supuestamente de mayor importancia. Seguiría diciendo que me empieza a cansar el tema de Telecinco de vendernos sus productos como longevos y de gran calidad, entre otras cosas porque me gustaría recordar que OT no se emitió el año pasado por falta de interés del público y Hospital central (serie calificada de importante por parte de la cadena) la ponen y la quitan de manera abusiva, así que eso de que lleva muchos años se tendría que matizar. Otro tema que me ha parecido patético es la clara y descarada publicidad de Sony, otros años era descarada la publicidad de sus ordenadores Waio, pero este año han añadido el color fosforito para llamar más la atención. Otro tema que me ha parecido mal es el tema del jurado, por una parte me parece muy descafeinado por la calidad del mismo, puesto que exceptuando a Eva Perales y Noemí Galera, las cuales demuestran una clara falta de química por ser dos “perras de presa” con currículos mas que contrastados y que chocan por el puesto que ocupa cada una y lo entiendo puesto que Eva Perales tiene una carrera bastante más destacada que el de Noemí, podríamos decir que los otros dos miembros se podrían quedar en casa por su falta de química con el espectador. Por ultimo me gustaría mostrar mi desacuerdo con el tema de introducir a una chica con problemas visuales (vamos que me parece que es ciega total o parcial), no por su problema sino por el motivo de su entrada, porque entiendo que el programa lo único que busca es morbo y que el espectador dude y se enganche a un programa que desde mi punto de vista no vale nada. La sorpresa para el espectador acabó después de su segunda edición, e intentar encontrar a otro Bisbal, Bustamante, Chenoa,… me parece imposible, entre otras cosas porque hay muchos, pero no tienen el poder de sorprender como sorprendieron ellos. Si tiramos de memoria, todos estos programas siempre implantan un tipo de perfil diferente al resto y eso es lo que me parece mal, porque por ejemplo Fama introduce a 20 cuerpazos y una gordita o acomplejada, OT introduce a 20 cuerpazos y a una gordita y una ciega, ese es el problema. Mi veredicto sobre el programa es el siguiente, OT estas condenado
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario